Simpozion la Facultatea de Științe Juridice de la Universitatea ”Constantin Brâncuși”

cs-4 cs-5

Editorial în Vertical, 18 octombrie 2016

Lecția istoriei recente

În 1930, Carol al II-lea urca pe tronul României în numele unor drepturi pe care le pierduse prin lege cu cinci ani înainte. Ca să îi legitimeze restaurația, de fapt detronarea propriului fiu, propaganda vremii oferea imaginea unui tânăr monarh cinstit ale cărui drepturi fuseseră subminate de partidele politice, mai ales de liberali. Loviturile date partidelor politice, mai ales în primii ani, au beneficiat de complicitatea unor politicieni și partide, în special PNȚ. Istoria a dovedit că am avut parte de un monarh corupt care a dus România în prăpastie chiar dacă intențiile sale poate au fost bune iar România a jucat cartea Franței și Angliei, dovedită necâștigătoare la vremea aceea.

Anii au trecut dar lucrurile par să se repete în politica românească. Aceeași propagandă, e adevărat că mult mai abilă și plătită cu bani mulți, încearcă să ne convingă că democrația cu partide politice nu ar fi bună pentru că toți politicienii sunt corupți și răi. Până și liberalii sunt de acord cu această aserțiune deși și ei sunt partid și din când în când mai cade câte un cap. Lăsând la o parte faptul că și asupra președintelui Klaus Iohannis planează acuzații din cele mai grave, invenția românească de guvern susținut de Parlament sub amenințarea procurorilor nu poate să ne ducă decât tot într-o fundătură. Poate că partidele politice românești trebuie reformate, poate că trebuie schimbată clasa politică dar cu indivizi ”butonați” din alte părți-celebru exemplu Ghinea îmi vine în minte-e doar ceva de genul a schimba pe Dracu cu altul cu coarne. Desigur că propaganda ne spune ce bună e tehnocrația, a fost băgată ca masă electorală o diasporă cel puțin neinformată asupra realităților din România, Justiția este încă tributară epocii de tristă amintire a Monicăi Macovei, dar noi ar trebui să nu uităm să votăm și să alegem partide. Dacă la germani merg, la francezi și americani la fel, cu siguranță că și la noi este nevoie de partide. Dar dacă tot anchetăm finanțările oculte ale partidelor, poate aflăm de unde a strâns cât ai bate din palme sute de mii de euro Clotide sau cine a finanțat-o pe Monica Macovei, asta că să nu creadă unii că pot face în România chiar tot ce vor! Iar cel mai important lucru într-o democrație să nu ezităm să mergem la vot!

Jurnal de vacanță

DSC00053Republica Macovei

Folosind anumite ”bâte” media, DNA poate transforma orice om din această țară care a avut o funcție într-un simplu infractor. De asta ar fi trebuit redefinit ”abuzul” și nu s-a mai făcut nimic pentru că nu se știe niciodată cine poate fi săltat cu duba. La acest moment ”un meniu” de 24 de ore poate fi servit oricui, ca să vorbim doar de cazurile Olguța Vasilescu și Gelu Diaconu, cei care au avut curajul să se lupte cu sistemul și și-au publicat rechizitoriul, deși când vorbești de drepturile unui om ar trebui să fie atenție maximă dar și transparență. Dacă procurorii nu au elucubrații în rechizitorii, doamna Kovesi ar trebui să iasă public și să mulțumească pentru efortul celor acuzați de a-și dovedi nevinovăția în spațiul public. În loc de asta sunt cereri pentru ”beciul domnesc”, adică pentru închiderea gurii, așa că judecați dumneavoastră!
Cetățenilor acestei țări li s-a inoculat ideea, care va mai ține o vreme sau nu, că procurorii din România au întotdeauna dreptate și cei luați au făcut cu siguranță ceva. Chiar dacă în majoritatea cazurilor e corectă aserțiunea, nu cumva în această degringoladă juridică și politică de tip Macovei am avut abuzuri de tip dacă judecătorul nu zice ce zice procurorul se trezește și el cu dosar. S-au mai văzut cazuri pe la Înalta Curte pe vremea Marinarului dar au fost coincidențe, zice-se! Cei din sistem spun că acolo a fost un moment dedicat care a marcat supremația procurorilor asupra judecătorilor.
Ce încerc să spun în acest spațiu este că transparența ar trebui să fie maximă mai ales în Justiție, dacă nu e, cine are ceva de ascuns? Cum cei aflați în malaxorul DNA pun totul pe masă sau dacă nu este așa DNA-ul poate interveni, singura concluzie ar putea fi total nefavorabilă Justiției de tip Macovei. Pentru că în România anului 2016 doar judecătorii și procurorii nu dau seamă pentru ce fac în activitatea lor și lucru este neconstituțional. punem pariu că nimeni nu va îndrăzni să vadă?

Editorial în VERTICAL, nr 512

Despre cum funcționează economia privată în Gorj

 

Ne plângem că în Gorj că nu avem investiții și locuri de muncă, că mulți dintre conjudețenii noștri au fost siliți să apuce drumul mai mult sau mai puțin amar al străinătății. Lucrurile sunt adevărate în general dar  diferențele sunt la nivelul amănuntelor acolo unde deopotrivă investitori și salariați funcționează altfel la Târgu-Jiu ca în restul țării,  consecințele fiind suportate de noi ca și consumatori. Se poate spune că la Gorj a ajuns   la nivel de artă principiul comunist ”noi ne facem că muncim, ei se fac că ne plătesc” prin salariile și serviciile oferite. Cei care au plecat afară au descoperit, probabil,  un adevăr important, pe alte meleaguri doar munca și rezultatele sunt  răsplătite.

Municipiul este un oraș de provincie dar nu este normal ca majoritatea magazinelor sau standurilor  să se deschidă la ora 9.00 și să se închidă la ora 18.00. Dacă în marile orașe animația crește constant după ora 16.00 și până spre ora 22.00, la Târgu-Jiu doar mall-ul și cârciumile par să respecte acest adevăr. E adevărat că orașele românești sunt dominate de pensionari și bugetari dar inițiativa privată este la cote de avarie. Patronii de mucava de la Târgu-Jiu, aceia care cu firme pe pierdere dar au făcut averi considerabile, nu ar plăti un salariu în plus, acela minim pe economie ca pe la noi, chiar dacă vânzările ar putea fi considerabile dacă s-ar extinde programul. La noi există o complicitate între sectorul privat și cel bugetar, ultimul beneficiind de serviciile primului pe timpul cât bugetarii ar trebui să fie la serviciu.

Evaziunea fiscală este încă mare la Târgu-Jiu  cu toate că autoritățile au altă părere. În alimentație publică  dacă patronii nu ar fura nu prea ar avea cum să ”omenească” diverse structuri  ale statului venite în control  și sunt destul de multe. Pe la aceste unități se mai văd și bonurile fiscal, pe la spălătoriile auto nu există așa ceva. Nici nu ar avea cum să audă unul sau altul dintre funcționari că nu se dau bonurile fiscale, când își spală mașinile fără să plătească, dar aici sunt mult mai multe probleme care s-ar cere descoperite și am vorbit doar de un sector foarte mic, în alte părți este și mai grav.

Ca o concluzie, sectorul privat de la Gorj are nevoie urgentă de un aport de capital financiar dar mai ales uman. Mulți dintre așa-zișii patroni gorjeni sunt foarte departe de acest titlu și consecințele le vedem în fiecare zi.(VERTICAL, nr 512, 19 iulie 2016)

Emisiunea ŞCOALA GORJEANĂ 2016

SGorjeana 15 SGorjeana 14 SGorjeana 13 SGorjeana 12 SGorjeana 11 SGorjeana 10 SGorjeana 9 SGorjeana 8 SGorjeana 7 SGorjeana 6 SGorjeana 5 Sgorjeana 4 SGorjeana 3 SGorjeana 2 SGorjeana 1

Emisiunea RĂDĂCINI 2016

Radacini 12 Radacini 11 Radacini 10 Radacini 9 Radacini 8 Radacini 7 Radacini 6 Radacini 5 Radacini 4 Radacini 3 Radacini 2 Radacini 1

Un Bostan în plus la Guvern

C2România are la acest moment neșansa să fie guvernată de câțiva indivizi cu serioase probleme de logare la realitatea cotidiană. Cum nu putem suspecta faptul că ar fi vorba de slabă pregătire deoarece mulți dintre ei au trecut prin școli serioase, rămâne explicația că din birourile de la Bruxelles nu au reușit să cunoască realitatea din țara unde au fost ”parașutați”. Cum nu cunosc cu ce se confruntă, nu vor găsi nici rezolvări la așa zisa criză care trebuie gestionată. Vor lăsa în urmă însă o criză care va trebui gestionată de clasa politică deoarece nu reușim să atragem fonduri europene, evaziunea fiscală a reînceput să crească, încasările la buget scad constant iar economia mai merge doar în virtutea inerției.
Cioloș încearcă să se dea ”cocoș” dar e clar că joacă o partitură care nu este scrisă de el și cu atât mai puțin de președintele Iohannis. Bostan și alții sunt numiți de afară și tot de acolo pot fi demiși dar aroganța UE în România este încă atât de mare pentru că sondajele vorbesc de 60% opinie favorabilă. Lucru se va schimba radical dacă viața românilor se va înrăutăți în lunile și anii care vor urma și semnele sunt dintre cele mai proaste. Românii sunt proeuropeni prin definiție dar statutul de colonie nu ni se potrivește și l-am acceptat ca popor doar cu mare greutate în lunga noastră istorie.
Despre scandalul Bostan s-au spus foarte multe dar nu suficiente pentru o decizie a lui Cioloș, teoretic cel puțin un milion de români știu cu cine vor vota în toamnă, adică împotriva singurului partid care girează acest Guvern. În pofida manipulărilor de tot felul, românii încep să devină un popor cerebral care nu se mai lasă duși cu preșul. Dovada o găsim într-o declarație a șefei DNA făcută în presa străină, deși i-a băgat la zdup sau este pe cale să o facă pe șefii principalelor posturi de televiziune, românii nu aleg postul cu cele mai mari investiții din România și cu cele mai răsunătoare ”achiziții” din ultima vreme. În concluzie, cazul Bostan arată doar eșecul Bruxellului în România și foarte curând vine și nota de plată.(VERTICAL, nr 510, 5 iulie 2016)

Final de an școlar 2015-2016

DSC00019 DSC00024 DSC00039 DSC00132 DSC00134

EȘECUL SCHIMBĂRII

Trăim într-o perioadă care ar fi trebuit să fie frenetică la nivelul localităților, campania electorală pentru alegerile locale. Dacă nu ar fi Facebook-ul, pe care puțini din cei care votează îl accesează, probabil că nu am fi aflat nici măcar numele candidaților. Dacă acesta a fost scopul legii date atunci el s-a realizat, adică alegerile nu vor mai fi un eveniment pentru a nu ne interesa cine câștigă. Cei care se bucură că nu se mai „cheltuie” bani pe afișe și alte materiale de propagandă ar putea să se trezească cu primari de 10%, tot o permite legea, ca să nu invocăm și aspectul economic unde la vremea aceasta „duduiau” toate firmele de profil. Și aici erau locuri de muncă, impozite etc.
Bineînțeles, cei mai săraci cu duhul sau care cred că tot ce zboară se mănâncă, din ce în ce mai mulți în România, încearcă să ne convingă că doar așa nu vor mai fura politicienii ajunși în funcții că nu ar mai avea motive. Să mai spunem că nu vedem pădurea din cauza copacilor? E greu la figurat când legile sunt făcute de Valeriu Zgonea, urmașul lui Mihai Viteazul și reprezentantul americanilor pe pământ, dar avem parlamentarii pe care i-am ales sau ne-au fost impuși de o lege ineptă. Faptul că nu vom cunoaște candidații după „epurarea” celor de peste 50% de la PSD este un atentat la democrație dar oare se mai pune? Piedone nu a fost lăsat să candideze la Sectorul 4 din București, o încălcare grosolană a democrației, dar el va impune candidatul PNL care, dacă ne luăm după ce spune DNA-ul de regulă, va perpetua aceleași interese de gașcă dar care nu sunt condamnabile decât pe o anumită parte a eșichierului politic.
Practic asistăm la un eșec de mari proporții al schimbării, candidații noi nu sunt lăsați să fie văzuți și votați de cârdășia PNL-PSD din Parlament și Guvern. Mai mult, prin dispariția candidaților cu șanse din motiv de DNA, oamenii vor vota „no name”uri propuse tot de aceste partide deoarece doar electoratul lor va veni la vot. Restul cetățenilor sunt ținuți forțat acasă pentru că nu au ce vota sau li se încalcă dreptul la informație că la vot se subînțelege. Este cel mai grosolan atentat la democrație de după 1989 și dacă acum nu reacționăm vor veni și alte privațiuni! Somnul rațiunii naște monștrii!(Editorial VERTICAL)

Concurs „Moştenirea Magherilor”, ediţia a III-a, 2016

Concurs 1 Concurs 2

La Concursul Regional „Dumitru Micu Popescu”, ediţia a XI-a, 2016

C.S. N 5 C.S. N 4 C.S. N 3 CS N 2 CS  N 1

Victorie à la Pirus(Vertical, nr 498)

 

Cornel ŞomâcuPlutarh relatează că Pirus, regele Epirului, a reușit să-i învingă pe romani în două bătălii, dar cu pierderi atât de mari încât ar fi exclamat: „Încă o victorie ca asta și suntem pierduți!”. De atunci, expresia „victorie à la Pirus” este întrebuințată pentru a desemna o situație în care un succes aparent pregătește terenul pentru dezastru sau pentru un eșec.
Cam așa am putea cataloga “succesele” polițiștilor de la Gorj care în ultima perioadă se mândresc cu suspendarea unor permise de conducere ale unor persoane publice. Dacă asemenea victorii par să ne arate că rutieriștii “este vigilenți”, lucru pe care îl salutăm, nenumăratele evenimente rutiere de pe drumurile Gorjului ar cam trebui să ne pună serios pe gânduri și eventual unii dintre agenți să mai fie coborâți din mașinile cu radar, unde stau de dimineața până seara, și să mai facă și alte activități care să îi mențină pe ei în formă fizică și pe noi în siguranță. Cum se face că deși este campion la amenzi, de ai crede că pe meleagurile noastre sunt cei mai indisciplinați șoferi, Gorjul este tot mai nesigur pentru participanții la trafic? Poate ne explică cineva de ce județul nostru are un Serviciu Rutier supradimensionat în comparație cu alte județe iar la rezultate, nu amenzi și permise suspendate ci vieți salvate, stăm destul de prost în ultima perioadă?
Dacă din presa din alte județe putem afla despre acțiunile de educație rutieră desfășurate de polițiști în școli, despre acțiuni de prevenire și alte activități ale rutieriștilor, pe la Gorj acestea lipsesc cel puțin ca știre. Ar fi și greu ca rutieristul să abandoneze boscheții de unde pândește “contravenientul”, dacă nu curge pică spune românul dar nu are cum să refere la agentul statului de la Gorj, pentru a face ceva informare, consiliere, prevenire etc. La noi prevenirea este amenda și suspendarea permisului doar că, spre deosebire de agentul care stă opt ore la pândă în mașină, unii cetățeni ai Gorjului trebui să și muncească. Ați ghicit! Ca rutieristul să își ia salariul de multe zeci de milioane de lei vechi. Din nefericire, iar presa locală este plină de asemenea cazuri, tot mai multe victime pe drumurile Gorjului. Încheiem cu o culme a Poliției Gorj, neegalată de pe vremea când Caragea cerea unui șofer de troleibuz să meargă pe o stradă fără cabluri, la Novaci s-au cerut cauciuri de iarnă în toată această perioadă, chiar și când nu a fost zăpadă, în timp ce participanții la trafic au ajuns să se amenințe cu arme de foc.

Alegeri cu procurorii la ușă(Vertical, nr 499)

 

Cornel ŞomâcuCu siguranță, anul electoral 2016 va fi cu totul și cu totul altfel decât perioadele similare din cei 26 de ani de democrație. Opțiunile românilor vor avea de suferit după ce nici un primar din România, cu excepția celor de o anumită culoare, astăzi dispărută, nu este sigur că a doua zi nu se va trezi cu mascații la ușă sau cu o chemare la DNA. Parlamentarii, mai mult ca primarii, au adoptat “poziția ghiocelului” în fața instituțiilor de forță deși, cum spune “părintele sistemului”-Traian Băsescu, instituția arestului preventiv este folosită în exces. Ca o premoniție, rebeliunea parlamentară din cazul Ghiță va fi scump plătită de unii reprezentanți ai Legislativului, mai puțin de unii care sunt “apărătorii statului de drept”, adică ăia de au furat mult dar organele “nu pot” să probeze încă faptele lor.
Dând la o parte corul de aplaudaci din presă, unii cu probleme penale iar alții din motive de insolvență- în parte importantă, activitatea procurorilor se bucură încă de un sprijin masiv în rândul populației și este normal să fie așa. Cei vinovați trebuie să plătească și doar unii o fac cu libertatea sau cu averea sau măcar părți din ea. Din motive doar de “organe” știute, unii politicieni au o imunitate nedeclarată față de dosare penale cel puțin până la alegeri. Așa cum arestarea Elenei Udrea dacă se făcea înainte de alegerile prezidențiale din 2014 ar fi afectat Dreapta, probabil că și acum DNA are suficiente date despre anumiți politicieni dar nu o să-i întrebe de sănătate decât după parlamentare. Cu excepția faptului că procurorii își arată astfel simpatiile politice sau răspund încă la comenzi, așa cum ne sugerează o anumită parte a presei, subliniem faptul că cei intrați în malaxorul Justiției nu sunt nevinovați. Rămân întrebările legate de spectacolele televizate și de “scurgerile” în presă a dosarelor, lucru condamnat la nivel european dar politică de stat la București, dar aceste lucruri se vor estompa atunci când vom avea doar “ghiocei” în politică.
În politică s-au făcut cele mai mari averi și tot aici s-au luat marile decizii ale ultimului sfert de veac. Politica este un rău necesar fie și pentru faptul că cei din “capul trebii” sunt aleși. În acest an procurorii ar trebui să înțeleagă acest lucru și să încerce pe cât posibil să se ferească de a face politică sau dacă vor să facă să meargă transparent în alegeri. Nu mi se pare normal ca într-o democrație, fie și originală ca a noastră, cel mai puternic om din stat să fie Laura Codruța Kovesi pe care nu a ales-o nici măcar soțul, normalitatea este votul iar cele mai multe au adunat Președintele, Parlamentul și primarii.

La o ceaşcă de cafea!

somicu-si-buzera

Editorial VERTICAL: Când Justiţia nu poate schimba istoria

După o lună din momentul când a fost condamnat la 20 de ani de închisoare, fostul torţionar Alexandru Vişinescu este într-o stare gravă, imobilizat la pat şi în refuz de hrană. Justiţia noastră a stabilit că în perioada 1956-1963, Alexandru Vişinescu a săvârşit acţiuni şi inacţiuni sistematice, care au avut ca rezultat persecutarea colectivităţii reprezentate de deţinuţii politici încarceraţi, prin privare de drepturi fundamentale ale omului sau prin restrângerea gravă a exercitării acestora, pe motive de ordin politic.Dacă nu aţi înţeles nimic nu este nici o problemă, cu siguranţă nici un bătrân de 90 de ani ca Vişinescu nu a înţeles mare lucru iar populaţia şi mai puţin. Statul român va trebui să plătească pentru ţinerea acestuia în închisoare deşi până şi Germania a ales pentru liderii nazişti pedeapsa cu moartea.
Desigur, cei implicaţi în cercetarea şi derularea acestui caz sunt mândri de ce au făcut, atitudine corectă până la un punct legat tocmai de drepturile omului, torţionarul le-a încălcat în alte vremuri pentru că aşa erau timpurile-s-a stabilit că nu puteai vorbi de asemenea lucruri în perioada post-stalinistă- dar instituţiile prezentului nu au nici o scuză. Un om aflat la o vârstă înaintată şi fără putinţa de a se ajuta singur nu poate fi încarcerat, este o bătaie de joc tocmai de actul de justiţie. Ideea de condamnare a trecutului a fost corectă deşi acuzaţiile sunt făcute din perspectiva unor documente legislative din prezent, pe acest principiu ne putem condamna toată istoria. Cum nu avem pedeapsa cu moartea, cei care s-au implicat într-un asemenea demers trebuiau să găsească şi soluţia de suspendare. Deşi nimeni nu îndrăzneşte să o spună pentru că nu dă bine, această condamnare cu executare este o prostie care face mai mult rău decât bine, din torţionar facem un martir.
Există destui “lătrători” pe bani publici sau privaţi care vor sări ca arşi că doar aşa se poate condamna trecutul trimiţând un nenorocit aproape paralizat în închisoare. Din nefericire, vorbim doar de păreri şi nu din cele mai inspirate, un sondaj ad-hoc printre cetăţenii acestei ţări ne va arăta că “exemplul” a fost compromis tocmai prin această condamnare mai degrabă simbolică. Împăcarea cu istoria nu se poate face aşa şi nici nu este de dorit ca generaţiile următoare să vorbească de români doar ca torţionari sau de cei care nu au milă de bătrâni senili. Rămâne o discuţie dacă un asemenea proces nu se putea desfăşura cu alt impact în primii ani după Revoluţie dar cum ocazia a fost ratată, soluţionarea unor asemenea cazuri în prezent trebuie făcută cel puţin cu moderaţie.

Cu doi istorici autentici, la două emisiuni diferite

SG  2 SG  1

Ne pregătim de austeritate

 

DSC00053Circulă de câteva zile în media din România un document intern al Comisiei Europene care ne spune cât de rău ne va merge în viitor. Raportul respectiv face praf, după teza moştenirii dezastruoase, creșterea economică din 2015 care a fost bazată pe măsuri care vor dubla deficitul public. Acesta va crește de trei ori, ca pondere în PIB, în numai doi ani, după părerea Vestului.
Creșterile salariale din sectorul bugetar și relaxarea fiscală nu au finanțare. Ce vor să ne spună cei de la Comisia Europeană este că s-a terminat cu binele, de anticipatdupă căderea fostului guvern, dar că noul Guvern, liberal sau de coaliţie, trebuie să crească TVA şi să taie salarii sau alte măsuri. Singura întrebare, având în vedere că intrarea în Uniunea Europeană nu prea a fost favorabilă cetăţeanului român, este dacă românii vor mai accepta să fie cobaii unor guvernanţi “turmentaţi”. Problema este că avem exemplul Greciei în care voinţa unui întreg popor este îngenunchiată de UE deşi nu poporul grec este vinovat ci guvernanţii pe care i-a avut de situaţia ţării.
Să nu vă închipuiţi că europenii ştiu exact la ce să se aştepte, merg pe ideea că austeritatea face bine ţărilor dezvoltate şi ca urmare aceasta este decizia de căpătâi. Europenii ne spun însă şi lucruri foarte adevărate, creșterea potențială a economiei României este limitată de planificarea și coordonarea ineficientă a investițiilor publice, de cea mai scăzută rată de absorbție a fondurilor UE, de un mediu de afaceri nefavorabil, de o intensitate scăzută a cercetării și dezvoltării și de reforme structurale prelungite, inclusiv în ceea ce privește întreprinderile de stat. Aceste probleme ar trebui rezolvate de guvernul tehnocrat deoarece graţie fostului guvern Ponta, vulnerabilitățile aferente poziției externe s-au redus în contextul unei creșteri economice puternice, iar economia României devine mai rezistentă. Acest fapt este confirmat de îmbunătățirea semnificativă, începând din 2012, a poziției investiționale internaționale nete, de reechilibrarea susținută a contului curent și de creșterile cotelor de piață ale exporturilor, mai notează experții CE.
Europenii ne spun degeaba însă şi problemele: eficacitatea și eficiența administrației publice sunt limitate, iar mediul de afaceri s-a îmbunătățit foarte puțin, independența sistemului judiciar și respectarea hotărârilor judecătorești se confruntă în continuare cu provocări, accesul întreprinderilor mici și mijlocii la finanțare rămâne limitat, iar rata mare de evaziune fiscală și munca fără forme legale reduc veniturile fiscale și denaturează economia. Cu alte cuvinte, austeritatea va fi din nou cuvânt de ordine dacă nu suntem atenţi ce votăm!(Vertical, nr 493)

Din emisiunile mele(februarie-martie 2016)

C10 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9

La emisiunea ŞCOALA GORJEANĂ în 2016

SG TurtoiBuzera Voicu Marcela

Proiect educaţional dedicat Unirii Principatelor la Băleşti

DSC00175 DSC00012 DSC00013 DSC00026 DSC00039 DSC00047 DSC00051 DSC00067 DSC00104 DSC00106 DSC00125 DSC00126 DSC00159 DSC00166 DSC00172

Proiect educaţional „195 de ani de la Revoluţia din 1821” la Şcoala Gimnazială „Antonie Mogoş”

DSC00079 DSC00001 DSC00003 DSC00010 DSC00011 DSC00015 DSC00041 DSC00042 DSC00044 DSC00054 DSC00061 DSC00065 DSC00071

Moş Crăciun la Şcoala Gimnazială „Antonie Mogoş” Băleşti

DSC00162 DSC00072 DSC00074 DSC00076 DSC00086 DSC00088 DSC00105 DSC00120 DSC00122 DSC00134 DSC00135 DSC00145 DSC00147 DSC00151 DSC00155 DSC00173 DSC00166 DSC00169Urmând un obicei vechi de circa 10 ani, Primăria şi Consiliul Local Băleşti au oferit cadouri celor 600 de elevi şi preşcolari din localitate. Potrivit conducerii Şcolii Gimnaziale „Antonie Mogoş”, fondurile asigurate de administraţie pentru Moş Crăciun s-au ridicat la 12.000 lei.

În zilele de 17 şi 18 decembrie 2015 în cele 3 şcoli gimnaziale şi 6 grădiniţe din comuna Băleşti s-au organizat manifestări dedicate Sărbătorilor de Iarnă, programe artistice de Moş Crăciun. Toţi elevii şi preşcolarii au primit cadouri din partea comunităţii locale.

Cornel Şomîcu, directorul Şcolii Gimnaziale „Antonie Mogoş” din Băleşti, a declarat: „Ne bucurăm de o colaborare foarte bună cu Primăria şi Consiliul Local Băleşti, pe această cale le mulţumim că au fost alături de elevii şi preşcolarii noştri, oferindu-le cadouri de Moş Crăciun. Trebuie remarcat că nici elevii  nu s-au lăsat mai prejos, pe lângă programele artistice prezentate în faţa colegilor, cadrelor didactice şi părinţilor, au mers chiar la Primărie la colindat unde au fost primiţi chiar de primarul localităţii, inginerul Aristică Paicu.Trebuie să remarc în mod deosebit implicarea unor cadre didactice în programele de Crăciun: Maria Ştirbu, Elena Năgăra, Claudia Palcue, Mădălina Bobină, Corina Balica, Mirabela Leasă Dogaru, Raluca Dan, Violeta Ilin, Daniela Cîrstea, Irina Spineanu, Rodica Stolojanu, Nina Mihu ş.a.”

Aristică Paicu, primarul comunei Băleşti, a declarat pentru revista ŞCOALA GORJEANĂ: „Primăria şi Consiliul Local Băleşti au făcut şi în acest an un efort ca fiecare copil din comună să primească o plasă de cadouri. Am rămas profund impresionat că elevii şi dascălii lor nu uită tradiţiile şi obiceiurile locale care sunt foarte frumoase. Nu pot să nu remarc că foarte mulţi dintre elevi au costume populare originale.Cei care au colindat la Primărie nu au fost uitaţi!”

Editorial VERTICAL, nr 484(8 decembrie 2015)

Tot ce-i românesc  nu piere!

 

Dacă privim presa din ultima perioadă observăm că Biserica Ortodoxă Română este în centrul unui scandal media permanent, începând cu ora de religie din şcoli şi continuând cu orice altceva de la Catedrala Mântuirii Neamului  la “ocrotirea” din partea autorităţilor măcar pe tărâm fiscal. Sunt foarte multe lucruri adevărate, biserica românilor are toate problemele pe care le are şi ţara şi nu sunt deloc  apărute recent, aşa că ce este cu atacurile furibunde şi parcă apărute după o anumită strategie. Ca ziarist cu experienţă nu pot decât să remarc  că miroase a campanie, chestiunea fiind care este scopul ei şi cine este sau ce se ascunde în spatele acesteia?

Explicaţia ar putea să stea în anul electoral care tocmai bate la uşă şi la faptul că Biserica este printre cele mai apreciate instituţii în rândurile românilor. Nu avansez atât de departe încât să mă întreb dacă toate astea au legătură cu faptul că primii oameni în stat au origini şi aparţin unor culte diferite, dar de regulă nimic nu este întâmplător. Mă gândesc că după scandalul Colectiv a plecat un guvern iar patriarhul a anunţat că pleacă după sărbătorile de iarnă, asta în pofida faptului că ambele instituţii şi mai ales  BOR-ul nu aveau legătură directă cu evenimentele. S-a ajuns până acolo unde patriarhul a fost acuzat că nu a venit la faţa locului deşi unii dintre „tinerii frumoşi şi liberi” erau certaţi cu unele simboluri creştine cum ar fi crucea şi cum putem afla de pe acelaşi Internet pe care îl folosesc şi ei. Aşa că, furia împotriva Bisericii, poate întemeiată pe cazuri singulare, e alimentată de cineva şi poate de ceva.

Punerea în defensivă a BOR s-ar putea să fie legată de un atac concertat şi asupra altor instituţii fundamentale ale statului român. Bunăoară, DIICOT-ul şi SRI-ul au fost ridiculizate în ultimele zile pe Internet şi de instituţii media pentru că şi-au făcut datoria prin prinderea unui terorist. Într-o parte a ţării nişte cetăţeni îşi bat joc zi de zi de statul românesc, au mai multe drepturi în România decât majoritatea, dar strigă că sunt discriminaţi şi vor autonomie. Instituţiile statului nu reacţionează iar când o fac sunt puse la zid de instituţii media finanţate netransparent ca să nu vorbim de Soroş. Dacă stăm să punem cap la cap toate astea ne dăm seama că ceva ni se coace mai devreme sau mai târziu. Din fericire, istoria ne-a arătat că tot ce-i românesc nu piere!

Editorial VERTICAL, nr 483(1 decembrie 2015)

Nu  trageţi în  Arafat!

 

Ca şi în urmă cu trei ani, Raed Arafat este pe cale să devină victima unor jocuri cu originea în exterior şi care au drept scop ca România să privatizeze sistemul de urgenţă, adică singura parte a sectorului de Sănătate care merge. Nu trebuie să ne spună Arafat că este aşa, putem vedea cine dă atacurile din ultimele zile. Nu am nici o îndoială că Arafat  ar fi fost păstrat  de PSD după 2012 dar ar fi fost prea mare scandalul înlăturării lui. Faptul că de fiecare dată în ultimii ani s-a încercat de o anumită parte a presei, aceea care nu se finanţează transparent, ca problemele apărute în Apuseni sau Dobrogea să fie puse în cârca lui Arafat ne arată că acest om deranjează şi trebuie înlăturat într-un fel sau altul.

Faptul că anumiţi oameni politici din cei care sunt ocoliţi cu obstinaţie de DNA au anunţat că Raed Arafat o să fie chemat chiar şi la această instituţie pe scandalul Colectiv  ne arată cu subiect şi predicat că suntem victimele unei uriaşe manipulări. Şi aici nu sunt doar banii unui uriaş concern  internaţional care vrea să pună mâna pe serviciul  de urgenţă din România, este răzbunarea unei clase  politice care nu poate accepta că există oameni cinstiţi într-un domeniu atât de sensibil. Într-un fel sau altul, Raed Arafat va fi înlăturat pentru că nu este ca cei care îl contestă iar singura lui apărare, din păcate atinsă de manipulări de tot felul, este marea masă a românilor. Măcar ca simbol Raed Arafat  ar trebui păstrat dar trăim într-o realitate în care am pierdut orice control asupra destinelor noastre ca să nu amintim de faptul că nişte galerii de fotbal, după ce au terminat   sportul-rege, fac  jocurile şi în politică.

Preşedintele Klaus Iohannis ar trebui să fie primul care îl apară pe Arafat dar nu o va face, vă daţi seama că în perioada următoare se va face tot mai des comparaţia cu ce a făcut fiecare pentru poporul pe care îl conduc dintr-o poziţie mai mare sau mai mică. Şi unii au ce arăta, alţii mai oferă încă speranţe! Raed Arafat este condamnat şi din această direcţie. Dacă DNA-ul va cădea în această capcană de a se amesteca într-un alt caz unde nu are treabă, după „indicaţiile preţioase” ale lui Cezar Preda, şandramaua lui Kovesi se va prăbuşi cu un zgomot infernal dar salvând adevăraţii corupţi.

Şi pentru că un individ de la o anumită televiziune spune că doar „postacii” sar în  apărarea lui Arafat, îmi fac o datorie de onoare din a accepta o asemenea etichetă din dragoste de cinste şi de ţară, deloc specifice persoanei în cauză după cum s-a putut vedea în prestaţiile acestuia.

Editorial Vertical nr 482(24 noiembrie 2015)

Punem  lacătul pe ţară?

Din  momentul tragediei de la Colectiv lucrurile în România au luat-o razna la propriu. Că avem un nou guvern, că avem un Parlament de yes-meni, sunt cele mai mici probleme pentru biata ţărişoară, instituţiile statului s-au hotărât să-şi facă datoria. Din nefericire, nu pe rând ci toate odată, România arătând acum ca spitalul de nebuni. Cum ar fi altfel când suntem foarte aproape ca să punem lacătul pe ţară, aproximativ 600 de instituţii publice doar din Gorj nu deţin autorizaţie de securitate la incendiu şi vorbim aici de  primării, şcoli, spitale, case de cultură şi cămine culturale. De la ISU Gorj aflăm că doar 155 de instituţii publice, din totalul de 729 care funcţionează pe raza judeţului, deţin autorizaţie de securitate la incendiu.

Dacă aici este de înţeles emoţia după evenimentele din Bucureşti şi faptul că pompierii nu mai sunt dispuşi să tolereze nimic, alte instituţii-Poliţia Sanitară, DSV, OPC. ITM  şi multe altele-s-au năpustit în teritoriu cu sute de controale, mai ales în instituţiile publice. Până la urmă tot răul spre bine, vom trăi într-o legalitate exemplară, dar dacă se constată probleme ar trebui să cadă capetele directorilor de la deconcentratele respective. Într-o ţară  normală în momentul când ai multe amenzi într-un domeniu,  nu e vorba de eficienţă, ci tocmai contrariul şi mai ales acum când la modă sunt tehnocraţii şefii politici ar trebui să plece. Nu ar fi însă de mirare să vedem contrariul, ca liderii la amenzi să fie confundaţi cu managerii de succes…

La Gorj lucrurile par deja să fi scăpat de sub control de vreme ce singura sală de spectacole  din Târgu-Jiu a fost închisă din motive de securitate la incendiu. Lăsând la o parte întrebarea cum a funcţionat această instituţie în ultimul sfert de veac şi cine e vinovat că toţi ne-am riscat viaţa acolo, credem că riscăm să sărim peste cal. Înţelegem că normativele mai dure au apărut după 2006, cei apăruţi după această dată trebuie să le respecte de…ieri dacă nu au făcut-o deja. Ceilalţi, dacă vom cădea de acord că trebuie să ne încadrăm în aceiaşi parametrii, trebuie să aibă o perioadă de conformare de 1-5 ani şi să funcţioneze. Aşa ar trebui într-o ţară europeană! Altfel închidem tot, primării, şcoli, spitale, case de cultură şi cămine culturale, şi aşteptăm…mintea românului de pe urmă. Înţeleg că România nu dispune de câteva miliarde de euro pentru aceste investiţii!

 

De ZIUA NAŢIONALĂ la Tv Sud

Maruta 3 Maruta 1 Maruta 2

Drepturile Copilului dezbătute la Şcoala Gimnazială „Antonie Mogoş”

Europe DirectŞcoala Gimnazială „Antonie Mogoş” în parteneriat cu Biblioteca Judeţeană „Christian Tell” şi Centrul Europe Direct au organizat o serie de acţiuni destinate elevilor pentru ca aceştia să cunoască şi să îşi exercite drepturile pe care le au în marea familie europeană.Coordonatorii activităţii au fost din partea şcolii gazdă prof. Ionela Jianu iar din partea instituţiilor oaspete doamnele Elena-Mariana Angheluţă şi Marinela Csolti.

Acţiunile desfăşurate în ziua de 24 noiembrie 2015 au avut mai multe faţete şi s-au încadrat în Caravana de Informare în Mediul Rural a Centrului Europe Direct Gorj. Manifestarea a cuprins mai multe concursuri, un atelier de lucru dar şi cu momente de informare privind tematica aleasă.

Elena-Mariana Angheluţă, coordonator Centrul Europe Direct Gorj, ne-a declarat: „Caravana de Informare în Mediul Rural a Centrului Europe Direct Gorj a ajuns la Școala Gimnazială „Antonie Mogoș” Bălești. Întâlnirea a debutat cu prezentarea Centrului, realizată de doamna Marinela Csolti, consilier comunicare și a continuat cu premierea câștigătorilor Concursului de desene cu tema „Drepturile copilului”. Apoi, participanții, elevi ai claselor V-VIII, împreună cu cadre didactice, au fost antrenați să se implice într-un atelier cu tema DREPTURI ŞI VALORI EUROPENE. În încheiere, elevii au parcurs un test de cunoștințe având ca aceeaşi temă”.

Ionela Jianu, coordonator din partea şcolii gazdă a acestei acţiuni, a adăugat: „Suntem onoraţi de această colaborare cu Centrul Europe Direct şi Biblioteca Judeţeană. Elevii au fost foarte încântaţi de activităţile propuse, au răspuns pozitiv la solicitări iar munca lor a fost încununată de diplome şi premii.”

Martor la Conferința Națională a Societății de Științe Istorice din România

 

 

 

DSC00037 DSC00043 DSC00051 DSC00055 DSC00058 DSC00083 DSC00085 DSC00114 DSC00124La sfârșitul săptămânii trecute  s-au desfășurat la Facultatea de Istorie a Universității din București, lucrările Conferinței Naționale a Societății de Științe Istorice din România. Gorjul a fost reprezentat de profesorii de istorie Dorina Nichifor, Marcela Mrejeru,  Cornel Șomâcu și Andrei Popete-Pătrașcu.

 

 

 Convocată o dată la patru ani, Conferința Națională analizează și aprobă rapoartele de activitate ale Biroului Național Executiv și Comisiei de Cenzori, propunerile de modificări și completări ale Statutului și alege Biroul Național Executiv (președinte, prim-vicepreședinte, secretar general, secretar trezorier, vicepreședinți și membri în Biroul Executiv Național).

Au luat cuvântul în deschiderea Conferinței Naționale a Societății de Științe Istorice din România,conf. univ. dr. Florentina Nițu (Decanul Facultății de Istorie din cadrul Universității București), prof. univ. dr. Bogdan Murgescu (președintele Societății de Științe Istorice din România),  Ion M. Ioniță (redactor șef Revista Historia”) și Dorin Matei (redactor șef Revista Magazin Istoric”).

Programul celor peste 50 de delegaţi  prezenţi la Conferinţă, din partea filialelor S.Ş.I.R. a cuprins: prezentarea Raportului Biroului Național Executiv al Societăţii de Ştiinţe Istorice din România cu privire la mandatul 2011-2015, de către prof. univ. dr. Bogdan Murgescu, președintele S.Ș.I.R., a Raportului Comisiei de Cenzori,cu privire la activitatea financiară în perioada 2011-2015 (prof. Monica Taşcă, Filiala Braşov), dezbateri cu privire la activitatea Societății de Științe Istorice din România în anii 2011-2015 și votul referitor la rapoartele Biroului Național Executiv și Comisiei de Cenzori, precum și votarea propunerilor de modificare a Statului S.Ș.I.R.

 

O nouă conducere a S.Ș.I.R.

 

În cea de-a doua parte a Conferinței Naționale a Societății de Științe Istorice din România, lucrările s-au desfăşurat în prezenţapreşedintelui de onoare, distinsul istoric Nichita Adăniloaie și a prof. univ. dr. Alexandru-Florin Platon, de la Universitatea Alexandru Ioan Cuzadin Iași,care au prezidat alegerea pentru un nou mandat a conduceriiSocietății de Științe Istorice din România.

În urma exprimării prin vot secret a reprezentanților filialelor S.Ș.I.R. și a numărării voturilor, Conferința Națională a validat realegerea în funcția de președinte al societății a prof. univ. dr. Bogdan Murgescu, prim-vicepreședinte prof. univ. dr. Alexandru Barnea, secretar general prof. dr. Bogdan Teodorescu și secretar trezorier prof. dr. Angela Bălan. În funcția de vicepreședinți ai Societății de Științe Istorice din România au fost aleși: prof. univ. dr. Sorin Damean (Filiala Dolj), prof. univ. dr. Toader Nicoară (Filiala Cluj), conf. univ. dr. Nicu Pohoață (Filiala București) și prof. dr. Dumitru Tomoni (Filiala Lugoj).

Pentru Biroul Național Executiv, în urma depunerii candidaturilor și a alegerilor din cadrul Conferinței Naționale, au fost desemnați membri:prof. univ dr. Mihaela Grancea (Filiala Sibiu), prof. Mariana Sechereș (Filiala Brașov), prof. dr. Dorina Nichifor (Filiala Gorj), prof. dr. Iulia Bulacu (Filiala Constanța), prof. dr. Gheorghe Râncu (Filiala Câmpina), lect. univ. dr. Andrei Florin Sora (Filiala București) și prof. dr.Relu Stoica (Filiala Buzău).Președintă a Comisiei de Cenzori a S.Ș.I.R. a fost realeasă doamna prof. Monica Taşcă (Filiala Brașov).

Printre prioritățile stabilite de noua conducere, se numără: stimularea interesului tineretului pentru studiul istoriei, popularizarea rezultatelor cercetării istorice românești în țară și străinătate, să militeze pentru realizarea în cadrului societății civile a unei atitudini pozitive față de trecutul istoric și față de rolul acestei discipline de învățământ, susținerea acțiunilor și proiectelor care vizează salvarea și valorizarea patrimoniului istoric național.

Din Consiliul Național al SSIR fac parte ca reprezentanți din partea filialei Gorj profesorii Cornel Șomâcu, Marcela Mrejeru, Andrei Popete-Pătrașcu și Grigore Alexandrescu.

 

 

Invitați la ȘCOALA GORJEANĂ în noiembrie 2015: Ion Elena-director CJRAE GORJ și Marius Iorga-președinte Cenaclul COLUMNA

Iorga Elena

Woorkshoop interregional la Târgu-Jiu în proiectul ”E_sistem Calitate”

 

Calitate 1 Calitate 2 Calitate 3La jumătatea săptămânii s-a desfășurat la Târgu-Jiu o întâlnire regională în proiectul ”E_sistem calitate” cu participarea reprezentanților din Teleorman, Dolj și Gorj ai proiectului dar și ai Asociației de prietenie româno-franceză ROMFRA Alexandria. Gorjenii care au prezentat comunicări cu acest prilej au fost: Ion Ișfan, inspectorul școlar general al județului Gorj, Cristinel Constantin Gârdu, inspector școlar, Dorina Popescu, inspector școlar general adjunct al județului Gorj, Valeria Vâlceanu, director CCD Gorj, Maria Dabelea, director Liceul Tehnologic Bârsești, una din școlile implicate. 

ISJ  Gorj derulează ca partener un proiect POSDRU intitulat ”E_sistem calitate” alături de ISJ Dolj, ISJ Teleorman-beneficiarul proiectului, Asociația de prietenie româno-franceză ROMFRA Alexandria și SC COMPUTAS IT ROMÂNIA SRL București. 72 de școli din Gorj au implementat acest proiect care trebuie să se finalizeze până la sfârșitul anului. Miercuri, 28 octombrie a.c., s-a organizat la Târgu-Jiu un woorkshoop interregional cu participarea celor 72 de școli implicate din Gorj dar și ai ISJ Dolj, ISJ Teleorman și ROMFRA. Amfitrionul dezbaterii a fost Ion Ișfan, coordonatorul din partea Gorjului.

Cum era și firesc, cel mai mult au atras atenția rezultatele obținute de județul Gorj în acest proiect:

-înregistrarea grupului țintă și completarea documentelor specifice: 349 de cadre didactice înscrise, 349 formulare grup țintă, 349 declarații ale grupului țintă;

-formarea și certificarea pentru 349 cadre didactice;

-110 unități școlare consiliate suport pentru a fi acreditate din perspectiva calității;

-72 unități școlare care au solicitat evaluare externă ARACIP periodică;

-72 unități școlare care funcționează pe platforma proiectului cu documentele aferente PDI/PAS și RAEI;

-6 experți consiliere calitate care au consiliat unitățile de învățământ în vederea întocmirii documentației pentru evaluarea externă periodică;

-5 experți suport acreditare care sprijină unitățile de învățământ în vederea evaluării externe periodice;

-1 bază de date cu datele de contact ale unităților de învățământ selectate;

-realizarea rapoartelor finale de autoevaluare la nivelul unităților școlare;

-dezbaterea legislației ARACIP în vigoare, respectiv Ordonanța 75/2005 privind asigurarea calității educației și ordinul 6517/19.12.2012 privind aprobarea Metodologiei de evaluare externă a calității educației în învățământul preuniversitar cu conducerea unităților școlare și comisia CEAC;

-întocmirea și verificarea cererii de evaluare externă periodică și documentația de evaluare internă(Proiectul de dezvoltare instituțională/Planul de acțiune al școlii/Proiectul de dezvoltare școlară/Raportul anual de evaluare internă corespunzător anului școlar 2013-2014/Fișa-tip conform modelului propus de ARACIP, Autorizația sanitară și Avizul de securitate la incendiu/autorizația de securitate la incendiu de la unitățile de învățământ selectate în proiect;

-propuneri pentru modificarea metodologiei de evaluare externă a calității educației în învățământul preuniversitar și a ghidurilor ARACIP.